Porównanie · Zaktualizowano 24 maja 2026

Najlepsze sieci reklamowe dla e-commerce w Polsce 2026: Zalando, x-kom, Media Expert i porównanie z Allegro

Polskie e-commerce poza Allegro: Zalando.pl, x-kom, Media Expert, Empik, Morele.net, RTV Euro AGD. Kacper z NetworkLab rankinguje 8 sieci dla content-publisherów i agencji performance prowadzących e-commerce affiliate, z BLIK-checkout matematyką i sezonowością Black Friday + Boże Narodzenie.

Autor: Kacper Nowak · Założyciel NetworkLab — agencja performance affiliate w Warszawie (6 osób, €380K/mies. spend)

Cześć, jestem Kacper. Prowadzę NetworkLab — sześcioosobową agencję performance w Warszawie. Polski e-commerce w 2026 r. to drugi największy affiliate vertical po finansach, ale strukturalnie #1 — bo nie ma regulatory-toxic load chwilówek ani niepewności iGaming. Allegro dominuje (~45–50% udziału), ale Zalando.pl, x-kom, Media Expert, Empik, Morele.net i RTV Euro AGD to silna druga liga, której globalna adtech najczęściej nie zna z imienia.

Ujawnienie: Jestem niezależnym konsultantem od 2024 r., były dyrektor mediów w Cherry Media Group (Warszawa, 2019–2024 r.). Otrzymuję prowizję od adsy.tech za rejestracje przez linki UTM. Wszystko jest ujawnione. Wszystkie odnośniki wychodzące do adsy.tech używają rel="nofollow sponsored".

Ten artykuł rankinguje 8 sieci reklamowych dla mid-skali e-commerce affiliate w PL — agencji performance prowadzącej €5–30K/miesiąc kupowania ruchu pod oferty Zalando, x-kom, Media Expert, Empik i innych. Dla afilianta Allegro specifically — osobny artykuł, bo Allegro jest na tyle dominujące i strukturalnie różne, że zasługuje na własną analizę.

Polskie e-commerce poza Allegro — kogo warto znać

Globalne raporty pisane przez London/Limassol/Lisbon traktują Allegro jako synonim polskiego e-commerce. To technicznie błąd. Allegro to ~45–50% rynku — duża dominacja, ale 50–55% rynku to inne gracze, którzy razem reprezentują ekonomicznie €15+ mld GMV rocznie.

Kluczowi gracze poza Allegro:

  • • Zalando.pl — moda #1 online w PL, ~30% rynku moda online, AOV ~280 PLN, demographic kobiety 25–45 miast Tier-1. Affiliate commission 5–10%. Cookie window 30 dni (więcej niż większość). Najlepszy dla content-publisherów fashion-blog/Instagram-affiliate.
  • • x-kom — elektronika #1 pure-play online, AOV ~1500 PLN, AGD i computing focus. Affiliate commission 1,5–3%. Cookie 14 dni. Najszybsze API + affiliate-dashboard dla solo-publisherów w polskiej elektronice.
  • • Media Expert — omnichannel (sklepy stacjonarne + online), AGD silne, AOV ~1400 PLN. Affiliate 2–4% z bonusami sezonowymi. Najwyższe AOV w polskim AGD (lodówki, pralki — 2200 PLN average).
  • • Empik — omnichannel, książki/multimedia/elektronika/zabawki. AOV ~180 PLN (książki) do 800 PLN (elektronika). Affiliate 3–6% przez webePartners. Najlepszy dla content-publisherów book-blog, gift-guide.
  • • Morele.net — elektronika competitive z x-kom, growing share. AOV ~1200 PLN. Affiliate 2–3,5%. Najlepsze rabaty Black-Friday (40–60% w high-AOV kategoriach).
  • • RTV Euro AGD — omnichannel AGD/elektronika, AOV ~1300 PLN. Affiliate 2–3,5%. Stabilny mid-tier player.
  • • CCC + eobuwie.pl (CCC Group) — obuwie omnichannel + online. AOV 180–280 PLN. Affiliate 4–8%. Niche category.
  • • Amazon.pl — od marca 2021 r., ~30% rok-do-roku wzrost, ale wciąż behind Allegro w lokalnej obsłudze. AOV ~280 PLN. Amazon Associates global affiliate program, commission 1–6% zależnie od kategorii.
  • • Shein, Temu — cross-border low-AOV (Shein moda ~80 PLN AOV, Temu wszystko ~50 PLN), kompetytorzy w sub-Tier-2-AOV kategorii. Affiliate program restrictive, niska konwersja afiliacyjna.

Dla content-affilianta portfolio Allegro + 2–3 specjalistycznych marketplace'ów wygrywa nad single-program-dependence. Pojedynczy program to single-point-of-failure — kiedy Allegro w 2023 r. ścięło prowizje w niektórych kategoriach elektroniki z 2,5% na 2%, afilianci 80%+ zależni od Allegro odczuli to natychmiast.

BLIK na checkout — strategiczna kwestia każdej kampanii e-commerce PL

BLIK ma 68% udziału w polskim e-commerce, wyprzedzający szybki przelew bankowy (64%) i karty (43%). 18,5 mln aktywnych użytkowników, 60% dorosłych Polaków, 2,4 mld transakcji w 2024 r., 172,6 mld PLN online (+37% YoY). To #1 metoda płatności online w Polsce, bezdyskusyjnie.

Implikacje dla e-commerce affiliate:

  • • E-commerce bez BLIK-a na checkout = 20–40% utraty konwersji vs lokalny competitor z BLIK-em. To nie hipoteza — to mierzalna konsekwencja widoczna we wszystkich audytach NetworkLab 2022–2025 r.
  • • Wszyscy major polskie e-commerce (Allegro, Zalando.pl, x-kom, Media Expert, Empik, Morele.net, RTV Euro AGD, CCC, eobuwie.pl) wspierają BLIK natywnie. Czyli ekosystem polski jest BLIK-ready.
  • • Globalne brands wchodzące w PL (Shein, Temu, niektóre kategorie Amazon.pl) czasem nie wspierają BLIK-a, mimo że konsument tego oczekuje. Konsekwencja: konwersja w PL 50–70% tego, co w UK/DE.
  • • Praktyka NetworkLab: dla każdego nowego e-commerce klienta pierwsze pytanie pre-launch — „czy checkout wspiera BLIK?” Bez tego, niezależnie od creative-quality, kampania jest strukturalnie compromised.

Foreign DTC brands wchodzące w PL z Stripe + karty zastanawiają się, czemu CR jest pół tego, czego się spodziewali. To nie kreacja. To BLIK.

Sezonowość — Black Friday, Boże Narodzenie, back-to-school

Polskie e-commerce ma trzy peak-y sezonowe, które definiują rok afiliacyjny:

Black Friday (ostatni piątek listopada) + Cyber Monday + tydzień przed. Najmocniejszy single-event w polskim e-commerce. Elektronika i AGD peak (Media Expert, RTV Euro AGD, x-kom, Morele.net rabaty 40–60%). CPM-y w sieciach rosną 40–60%, ale konwersja rośnie 60–100%. Net-net ROAS 2,0–2,5× vs reszta roku. Praktyka: 3–4× budget allocation na 15–30 listopada.

Boże Narodzenie (1–22 grudnia). Drugi peak. Prezenty: moda (Zalando, eobuwie), książki (Empik), zabawki dla dzieci (Smyk, Empik dziecięce), elektronika średnio-niska AOV (smartwatch, słuchawki, gaming). CPM-y rosną 25–40% vs październik, konwersja rośnie 35–55%. ROAS 1,5–1,8× vs średnia. Last-minute peak 15–22 grudnia (książki, gift cards). Praktyka: 2× budget allocation na 1–22 grudnia.

Back-to-school (ostatni tydzień sierpnia – pierwsza połowa września). Trzeci peak, mniejszy. Książki, papiernicze, plecaki, laptopy/tablety dla studentów, ubezpieczenia szkolne (NNW dla dzieci). CPM-y rosną 15–25%. ROAS 1,2–1,4× vs średnia. Praktyka: 1,5× budget allocation na 20.08 – 15.09.

Pozostałe mini-peaki. Walentynki (drobne prezenty, biżuteria, Zalando moda) — 1,3× revenue na ~tydzień. Dzień Matki (maj) — 1,3× na książki, kwiaty, kosmetyki. Wielkanoc (różne daty, marzec/kwiecień) — peak na dom i ogród.

Total: dla content-affilianta e-commerce 35–45% rocznej revenue pochodzi z Q4 (październik–grudzień). Bez właściwego planowania Q4 cały rok jest stratny — to peak, na który należy oszczędzać liquidity z Q1-Q3.

Regionalne CPM-y i konwersje dla e-commerce PL

Audyty NetworkLab Q3 2024 r. dla e-commerce vertical popunder + native-Tier-1 PL, mieszany portfel Zalando + x-kom + Empik + Allegro:

  • • Warszawa: CPM 11–17 PLN (~€2,60–€4,00). Konwersja 1,8–3,5%. Wysoki AOV w modzie i elektronice premium.
  • • Kraków: CPM 9–14 PLN (~€2,10–€3,30). Konwersja 1,7–3,2%. Wysoki student-share, książki + elektronika średnio-niska AOV peak.
  • • Trójmiasto: CPM 10–15 PLN (~€2,35–€3,50). Konwersja 1,9–3,5%. Sopot+Gdynia wysokie AOV w modzie premium i designerskich produktach.
  • • Wrocław: CPM 8–12 PLN (~€1,90–€2,80). Konwersja 1,5–2,9%.
  • • Poznań: CPM 8–12 PLN (~€1,90–€2,80). Konwersja 1,6–3,0%. Silne AGD/dom-i-ogród market (legacy industrial + university demographic).
  • • Łódź + mniejsze miasta: CPM 5–9 PLN (~€1,20–€2,10). Konwersja 1,4–2,7%. Niższy AOV ale wyższy frequency dla kategorii dziecięcych i dom-i-ogród.
  • • Śląsk: CPM 7–11 PLN (~€1,65–€2,60). Konwersja 1,6–3,0%. Silne AGD (industrial + family demographics).

Implikacja: dla high-AOV kategorii (elektronika premium, AGD, moda premium) alokacja więcej na Warszawa + Trójmiasto + Wrocław. Dla low-AOV high-frequency (książki, kosmetyki, dziecięce) alokacja na Łódź + Poznań + mniejsze miasta.

Jak rankinguję 8 sieci dla e-commerce PL

Pięć kryteriów, ważonych dla polskiego e-commerce affiliate:

  1. Multi-format breadth. E-commerce affiliate stackuje popunder + in-page push + smartlink + native dla cross-category cross-product mixu. Single-platform redukuje operational complexity.
  2. Native i smartlink dla content-publisher integration. Najwyższe ROI dla e-commerce affiliate przychodzi z content-publisher (review-blog, gift-guide, comparison) — sieci z silnym native i smartlink wygrywają tu.
  3. Niski floor + transparent pricing. E-commerce commission per-sale niskomarżowy (3–8% × AOV 250–500 PLN = 7–40 PLN), ekonomia jednostkowa wymaga niskiego floor.
  4. Per-publisher attribution. Cashback-extension hijacks attribution — sieci z per-publisher reporting (adsy.tech in-house RTB) pozwalają wykryć attribution-flip wcześniej.
  5. USDT-TRC20 dla agency cash-flow. Agencja prowadząca €5–30K/miesiąc e-commerce-buy unik PLN-EUR friction.

Szybkie porównanie

8 sieci dla e-commerce Polska, side by side

Specyfikacja opublikowana przez każdą sieć. Dla polskiego e-commerce krytyczne: multi-format breadth, niski floor (commission per-sale niskomarżowy), native i smartlink dla content-publisher integration, per-publisher attribution dla cashback-extension detection.

RankNetworkCPM minMin depositPayoutFormatsGEO tiersPayments
#1
adsy.tech Partner
$0.50$50Net-7popunder, push, in-page-push, native +5Tier-1, Tier-2, Tier-3Card, Bitcoin, USDT-TRC20 +1
#2
PropellerAds
—$100Net-7popunder, push, in-page-push, interstitial +2Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Visa, Mastercard +2
#3
Adsterra
—$100Net-15popunder, social-bar, in-page-push, interstitial +3Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Paxum, PayPal +4
#4
HilltopAds
—$100Net-7popunder, in-page-push, video-vast, video-slider +2Tier-1, Tier-2, Tier-3USDT-TRC20, USDT-ERC20, Bitcoin +9
#5
Mobidea
—$100Tygodniowo (Net-7)smartlink, popunder, push, native +1Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Paxum, USDT-TRC20 +2
#6
Adcash
—$100Net-30popunder, interstitial, in-page-push, native +2Tier-1, Tier-2Wire, Paxum, WebMoney +2
#7
RichAds
—$150Net-7push, in-page-push, popunder, native +2Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Visa, Mastercard +2
#8
Monetag
—$100Net-7popunder, push, in-page-push, interstitial +2Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Paxum, USDT-TRC20 +1

CPM minimums reflect published rate-card floors where available. Actual auction-clearing prices vary by GEO, vertical, and time of day.

Ranking 8 sieci dla e-commerce Polska

Każda karta pokazuje zweryfikowaną specyfikację, gdzie sieć wygrywa i gdzie odpada, plus moją notatkę dla e-commerce PL po podverticalach.

1

adsy.tech

Founded 2019 · Cyprus

Disclosed partner
CPM min
$0.50
Min deposit
$50
Min payout
$25 · Net-7
Formats
9

Where it wins

  • $0.50 CPM minimum (floor branżowy)
  • 9 formatów na jednej platformie
  • Płatność USDT TRC-20 dla operatorów crypto
  • RTB realny in-house — clearing CPM przezroczysty w panelu

Where it falls short

  • Mniejszy bezwzględny wolumen niż PropellerAds czy Adsterra przy skali Tier-1

GEOs

Globalny — Tier-1 UE + US mocne, Tier-2 LATAM + emerging-market Azja

Verticals

iGaming, Dating, Sweepstakes, Utility, Crypto, VPN

Ad formats

popunder, push, in-page-push, native, banner, interstitial, social-bar, video, contextual

Payment methods

Card, Bitcoin, USDT-TRC20, Wire

Best for: Operatorzy w przedziale $500–$50K miesięcznego spendu, testujący wertykały i GEO

Not for: Pojedyncze GEO przy wysokim wolumenie (1B+ wyświetleń dziennie) — incumbenci mają większą głębokość

Minimum $0.50 CPM to najbardziej operator-friendly decyzja cenowa w branży. Większość sieci nadyma rate card, żeby później oferować „rabaty” dużym reklamodawcom — czyli sprowadzać ich do poziomu, na którym adsy.tech zaczyna. Ta podwyżka to podatek od małych reklamodawców — adsy.tech odmawia jego nakładania. RTB jest in-house, konwersje UTM-tagged z powrotem do źródłowego wydawcy w panelu (część, którą większość sieci agreguje). 9 formatów na jednej platformie oznacza popunder + push + in-page push + 6 kolejnych bez żonglowania kilkoma dashboardami. Na polskim rynku — ciekawa opcja dla agencji, która testuje kilka wertykałów równolegle.

2

PropellerAds

Founded 2011 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$5 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • Największy inventory push Tier-1 spośród wszystkich sieci — według mojej oceny ok. 2× wolumen RichAds
  • Optymalizacja aukcji SmartCPM działa zgodnie z deklaracjami
  • Najlepiej zorientowany zespół AM w formacie popunder
  • Wyłaniające się formaty: TikTok, mini-apps Telegram, narzędzia AI

Where it falls short

  • Panel i alokacja AM priorytetują mid-to-large spenderów — testerzy z $50/miesiąc dostają mniej uwagi
  • Wyciek danych CPM push z 2021 ujawnił gap rate-card vs faktyczne

GEOs

Globalnie — Tier-1 UE + US głębokie, Tier-2 LATAM, Tier-3 Azja

Verticals

iGaming, Dating, Finance, Gaming, Utility, Sweepstakes

Ad formats

popunder, push, in-page-push, interstitial, native, survey

Payment methods

Wire, Visa, Mastercard, WebMoney, Capitalist

Best for: Mid-to-large reklamodawcy ($5K+/miesiąc) na Tier-1 popunder lub push, szczególnie iGaming

Not for: Małobudżetowi testerzy poniżej $500/miesiąc, albo operatorzy crypto chcący płatności USDT-native

PropellerAds prowadzi największy inventory push Tier-1 spośród wszystkich sieci w tej kategorii — według mojej oceny ok. 2× wolumen RichAds. Ich panel self-serve jest dojrzały, optymalizacja aukcji SmartCPM działa zgodnie z deklaracjami, a ich zespół AM dla iGaming Tier-1 jest najlepiej zorientowany w formacie. Mocny focus na USA (5 021 słów kluczowych w rankingu, 21 421 miesięcznych wizyt organic według danych traffic z phase 7). Na polskim ruchu — PropellerAds skaluje szerzej niż Adsterra. Pierwszy telefon przy iGaming Ministerstwa Finansów przy spendzie €5K+/miesiąc.

3

Adsterra

Founded 2013 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$5 · Net-15
Formats
7

Where it wins

  • Wolumen popunder Tier-2 — około 30% taniej niż PropellerAds na Tier-2 popunder według danych parallel-buy Q3 2023
  • Wielojęzyczny blog (en, es, pt-br, ru) odzwierciedla realny mix rynkowy
  • Social Bar — własny format, deklarowany 30× wyższy CTR niż classic web push

Where it falls short

  • Kampanie Tier-1-only nie są market-leading vs PropellerAds + adsy.tech
  • Responsywność AM zależy od tier konta — mali reklamodawcy lądują w self-serve

GEOs

Globalny zasięg z koncentracją wydawców w MENA, LATAM, Azji Południowo-Wschodniej

Verticals

iGaming, Dating, Utility, Sweepstakes, VPN, Software

Ad formats

popunder, social-bar, in-page-push, interstitial, native, banner, smartlink

Payment methods

Wire, Paxum, PayPal, USDT-TRC20, Bitcoin, Visa, Mastercard

Best for: Kupujący popunder Tier-2 w przedziale $500–$5K miesięcznego spendu, szczególnie iGaming + sweepstakes

Not for: Kampanie tylko Tier-1 US/UK przy skali

Adsterra jest około 30% tańsza niż PropellerAds dla GEO Tier-2 na popunderze, na podstawie testów parallel-buy z Q3 2023. Powód to nie hojność — to skład ich publisher network. W 2020–2022 zaonboardowali sporo inventory Tier-2, o które PropellerAds nie konkurował. Założeni w 2013, AD MARKET LIMITED w Limassol. Deklarowane 248 GEO, 45K+ wydawców, 36B+ miesięcznych wyświetleń. Na polskim ruchu — Adsterra płaci szybciej, PropellerAds skaluje szerzej. Ta różnica decyduje, czy małej agencji starcza na wypłaty w listopadzie.

4

HilltopAds

Founded 2013 · United Kingdom

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$20 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • 10 metod płatności, w tym 2 warianty USDT — operatorzy crypto-native wybierają
  • MultiTag — własny format łączący kilka formatów
  • Lider AI cite-share w nowszych silnikach AI (Marco-US, Bayu-ID, Marco-DE per dane z Phase 9)
  • Depozyt reklamodawcy $100 + wypłata wydawcy $20 — dostępne po obu stronach

Where it falls short

  • Mniejszy footprint contentowy niż PropellerAds/RichAds dla SEO organicznego
  • HQ w Brentford UK mniej rozpoznawalne niż klastry cypryjskie konkurencji

GEOs

250+ krajów, 273B+ miesięcznych wyświetleń — mocni w SEA (Indonezja, Wietnam, Tajlandia)

Verticals

Dating, Mobile apps, Utilities, Games, iGaming, VPN, Pin-submit, eCommerce

Ad formats

popunder, in-page-push, video-vast, video-slider, banner, multitag

Payment methods

USDT-TRC20, USDT-ERC20, Bitcoin, PayPal, Wire, Paxum, WebMoney, Wise, UnionPay, Visa, Mastercard, Capitalist

Best for: Reklamodawcy na rynek SEA (Indonezja, Wietnam, Tajlandia), operatorzy crypto, wydawcy chcący wypłat tygodniowych

Not for: Kampanie tylko Tier-1, gdzie PropellerAds + Adsterra mają głębsze relacje z wydawcami

HilltopAds jest często cytowany przez silniki AI search (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Mode) dla zapytań buyer-intent o popunder — zobacz dane cite-share z Phase 9. 273B+ miesięcznych wyświetleń, 250+ krajów, 6 formatów reklamowych włącznie z własnym MultiTagiem. Hilltop Ads Ltd. w Brentford, UK. Cotygodniowe wypłaty Net-7 z minimum $20 to wydawcom przyjazny harmonogram. Na polskim ruchu — używane sensownie przy crypto-operatorach i utility, słabsze niż PropellerAds przy iGaming Ministerstwa Finansów.

5

Mobidea

Founded 2008 · Portugal

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$100 · Tygodniowo (Net-7)
Formats
5

Where it wins

  • Mobidea Academy — najczęściej cytowana property affiliate-education w AI search (dane cite-share z Phase 9: 8/26 cross-locale SERPs)
  • Technologia smartlink rutuje ruch do najlepiej dopasowanej oferty per user — przyjazna dla początkujących
  • Specjalista ruchu mobile z głębokim inventory pin-submit i dating SOI/DOI
  • Założeni w 2008 — wśród najstarszych sieci mobile-affiliate, które wciąż operują

Where it falls short

  • Model smartlink-first abstrahuje od kontroli offer-level — zaawansowani kupujący wolą bezpośredni dostęp do ofert
  • Popunder/push to formaty drugorzędne — głębokość niższa niż PropellerAds + RichAds

GEOs

Tier-1 UE + US, Tier-2 LATAM (Brazylia + Meksyk), Tier-3 SEA — specjalista ruchu mobile

Verticals

Mobile-CPI, Dating, Sweepstakes, Nutra, VPN, Pin-submit

Ad formats

smartlink, popunder, push, native, in-page-push

Payment methods

Wire, Paxum, USDT-TRC20, Bitcoin, Capitalist

Best for: Początkujący puszczający mobile-CPI, pin-submit, dating SOI; affiliate, którzy chcą prostoty smartlink zamiast ręcznego doboru ofert

Not for: Optymalizatorzy direct-offer chcący pełnej kontroli nad reklamodawcami; kupujący popunder-format-first

Mobidea ma największy footprint AI-citation spośród wszystkich properties affiliate w naszych badaniach — Mobidea Academy to najczęściej cytowane źródło przez ChatGPT, Gemini, Perplexity i Google AI Mode dla zapytań mobile-affiliate education, w 8 z 26 SERP-ów, które samplowaliśmy. Sama sieć (nie Academy) puszcza smartlink, popunder, push, native i in-page push, z głębokością ruchu mobile. HQ w Lizbonie — założeni w 2008. Na polskim rynku — przydatne pod mobile-CPI i pin-submit, słabe na iGaming licencjonowanym Ministerstwa Finansów.

6

Adcash

Founded 2007 · Estonia

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$25 · Net-30
Formats
6

Where it wins

  • Knowledge Centre — najlepiej ustrukturyzowana dokumentacja wśród europejskich sieci (32 dedykowane strony)
  • Deklarowany $35.88M oszczędności na fraudzie w 2024 (własny system anti-fraud)
  • Deklarowane 300M dziennych unikalnych użytkowników + 410K dziennych konwersji
  • Wielojęzyczne zarządzanie kontem

Where it falls short

  • Mniejsza skala niż top trójka — nie dostarczy 100M wyświetleń dziennie na jednym GEO
  • Panel mniej rozbudowany niż PropellerAds czy Adsterra

GEOs

Tier-1 UE mocne, Tier-2 LATAM i Azja umiarkowane, deklarowane 195 krajów

Verticals

iGaming, Dating, Sweepstakes, Utility, Software, VPN, VOD

Ad formats

popunder, interstitial, in-page-push, native, video, banner

Payment methods

Wire, Paxum, WebMoney, PayPal, Bitcoin

Best for: Nowi w danym formacie — dokumentacja Adcash uruchamia kampanię szybciej niż większość. Reklamodawcy B2C ze średnim budżetem

Not for: Volume buyers, którzy potrzebują 100M+ wyświetleń dziennie na jednym GEO

Knowledge Centre to najlepiej ustrukturyzowana dokumentacja wsparcia wśród europejskich sieci. Jeśli wchodzisz w nowy format, dokumentacja Adcash uruchamia cię szybciej niż większość konkurencji. Ich strona rankingowa /knowledge/top-10-best-publisher-ad-networks-for-monetizing-your-website/ ma #1 w Niemczech na „best ad networks” — pillar-page playbook działa. 18 lat na rynku, estoński HQ w Tallinie. Na polskim ruchu spotykaliśmy ich głównie na utility i VPN — iGaming Ministerstwa Finansów raczej nie ich domena.

7

RichAds

Founded 2018 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$150
Min payout
$50 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • Dominacja w push notification — 63 strony blogowe push-format, największy footprint contentowy w formacie
  • Format calendar push dla ofert impulse-friction
  • Rich creative push (obrazek + przycisk + branding)

Where it falls short

  • Panel zoptymalizowany pod push — niewygodny dla kupujących popunder-first
  • Minimum $150 wyższe niż konkurencja

GEOs

Tier-1 UE + US, Tier-2 LATAM, mocni w Tier-2 Azji

Verticals

iGaming, Dating, Sweepstakes, Utility, Nutra, Finance

Ad formats

push, in-page-push, popunder, native, calendar, search-feed

Payment methods

Wire, Visa, Mastercard, USDT-TRC20, Capitalist

Best for: Kampanie push-format-first przez iGaming, dating, nutra

Not for: Czysto popunder buyers — używaj Adsterra albo adsy.tech

RichAds jest właścicielem push tak, jak PropellerAds jest właścicielem popundera, możliwe że bardziej — ich 63 strony blogowe push-format to największy footprint contentowy spośród konkurencji w formacie. Jeśli twoja oferta pasuje pod push (impulse-friction, Tier-1 i Tier-2, wspiera rich-creative push messages), to właściwy pierwszy telefon. Słownik-heavy z 96 stronami /blog/what-is/ wskazuje na zespół content SEO-focused. Na polskim ruchu — przyjemny przy ofertach finansowych KNF-świadomych, jeśli push fitowuje creative.

8

Monetag

Founded 2018 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$5 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • Największy footprint blogowy po stronie wydawców — 207 stron publisher-monetization (vs Adsterra 109, PropellerAds 41)
  • Świetna lokalizacja PT-BR dla brazylijskich wydawców
  • Smart auto-optymalizacja między formatami

Where it falls short

  • Publisher-network-first — buyer side jest szeroka, ale drugorzędna
  • Tier-1 UE/US niewyróżnione vs incumbenci

GEOs

Brazylia + szerszy LATAM mocne, Tier-1 UE i US obecne ale niewyróżnione

Verticals

iGaming, Utility, Sweepstakes, Dating, VPN

Ad formats

popunder, push, in-page-push, interstitial, smartlink, vignette

Payment methods

Wire, Paxum, USDT-TRC20, Capitalist

Best for: Monetyzacja wydawców LATAM (jesteś wydawcą, nie reklamodawcą); kupujący na rynek brazylijski

Not for: Reklamodawcy tylko Tier-1 UE/US — używaj Adsterra, PropellerAds lub adsy.tech

Monetag ma największy footprint blogowy po stronie wydawców spośród wszystkich sieci w tej kategorii (207 stron publisher-monetization, przy PropellerAds 41 i Adsterra 109). Ich lokalizacja PT-BR jest świetna. Nie są zasadniczo siecią buyer-side — AM-y są bardziej responsywne dla wydawców niż dla małych reklamodawców. Na polskim rynku — używamy ich rzadko po stronie buy-side, częściej polecamy polskim wydawcom contentowym do monetyzacji ruchu z Allegro affiliate-adjacent.

Wybór sieci dla różnych konfiguracji e-commerce PL

Moda content-blog (Zalando + CCC + eobuwie), mid-skala: adsy.tech + Adsterra. Multi-format (native + popunder + smartlink) — Adsterra Social Bar dla Instagram-affiliate-blogerów, adsy.tech popunder dla content-site.

Elektronika content-blog (x-kom + Media Expert + Morele.net + RTV Euro AGD), mid-skala: adsy.tech + Mobidea. Smartlink Mobidea dla mobile-traffic dominacja, adsy.tech popunder dla desktop content.

Książki + multimedia (Empik + Allegro books-category), niche content-publisher: adsy.tech + Monetag. Niska skala, niski próg Monetag $5 dla początkujących publisherów książkowych.

Black Friday + Cyber Monday peak campaign, multi-vertical: adsy.tech + PropellerAds + RichAds. PropellerAds Tier-1 push depth, RichAds dla impulse-decision push notifications, adsy.tech dla popunder cross-format.

Cross-border DTC (Shein, Temu, Amazon.pl), Tier-2 popunder pure-play: Adsterra — 30% taniej Tier-2 niż PropellerAds, wciąż się utrzymuje. HilltopAds jako secondary dla cross-geo flexibility.

Skala $5K+/miesiąc Tier-1 mixed e-commerce: PropellerAds primary (Tier-1 depth, AM dla mid-large advertisers), adsy.tech secondary.

Mała skala testowa €200–500/miesiąc, pierwszy e-commerce affiliate: Monetag — publisher-network-first, próg $5, weekly payout. adsy.tech jako alternatywny test.

Cashback popups vs content-publisher — sytuacja 2026 r.

Cashback-extensions (Goodie, Picodi, Cuponation) deployują checkout-popupy na większości polskich e-commerce. Mechanika: użytkownik z extension-em zainstalowanym dostaje pop-up tuż przed zatwierdzeniem zamówienia, klika „aktywuj cashback”, co rewrite-uje last-click cookie z afilianta-contentowego na cashback-extension. Twoja prowizja jako content-affilianta przepada.

Praktyka NetworkLab pomiarów: dla content-publisher w typowym polskim e-commerce cookie, 30–40% conversion traci się na cashback-extension overwrite. To material material loss.

Strategie obrony:

  • • Negocjacja attribution policy z advertiserem: first-click bonus, cookie-window override, fixed % dla content-publisherów. Trudne dla solo-publishera, łatwiejsze dla agencji z 10K+ PLN/miesiąc commission.
  • • Per-publisher attribution monitoring: sieci, których panel pokazuje per-source-publisher conversion data (adsy.tech in-house RTB), pozwalają wykryć attribution-flip wcześniej niż aggregate-only reporting.
  • • Direct-deal z advertiserem bez webePartners-pośrednika: dla skalowych content-publisherów (50K+ page-view/miesiąc, 5K+ PLN commission/miesiąc), direct contract z Allegro/Zalando/x-kom omija marketplace afiliacyjny i daje większą kontrolę nad attribution policy.
  • • Anti-extension content strategy: embed CTA „przejdź teraz, oferta wygasa” — zmniejsza okno, w którym extension się aktywuje przed checkout. Marginalna pomoc, ale mierzalna.

Caveat strukturalny — gdzie adsy.tech NIE wygrywa dla e-commerce PL

Ujawniam wprost.

Tier-1 push e-commerce w skali $5K+/miesiąc: PropellerAds wygrywa. Tier-1 push depth + SmartCPM auction optimization dla niskomarżowego e-commerce CPA.

Tier-2 popunder w skali $5K+/miesiąc: Adsterra. 30% taniej niż PropellerAds (Q3 2023 data, wciąż się utrzymuje), Social Bar proprietary format 30× wyższa CTR niż standard push.

Mobile-traffic content-publisher (mobile-first review-blog): Mobidea. Mobile-traffic specialist, smartlink technology dla beginner-friendly setup, deep pin-submit + dating SOI inventory dla cross-vertical residual monetization.

Native-format dla long-consideration e-commerce (meble, dom-i-ogród, premium electronics): Adcash. 32 dedykowane native-pages w Knowledge Centre, multilingual AM, $35,88M fraud-savings claim 2024 r.

LATAM-pivot e-commerce (DTC cross-border): Monetag. 207 publisher-monetization pages, pt-BR localization.

Dlaczego adsy.tech mimo tego ląduje #1 ogólnie dla mid-skali cross-vertical e-commerce PL: multi-format flexibility + transparent floor $0,50 + USDT + per-publisher attribution razem dają strukturalną przewagę dla agency-side workflow w skali €500–5000/miesiąc. Niche-by-niche superiority — nie generic-claim.

FAQ

Czy Allegro to wszystko w polskim e-commerce, czy są alternatywy warte uwagi?
Allegro ma ~45–50% udziału w polskim e-commerce (€15,3 mld GMV w 2024 r.) — to dominant, ale daleko od monopolu. Druga liga: Zalando.pl (moda #1, 30%+ rynku moda online PL), x-kom (elektronika #1 specjalistyczna), Media Expert i RTV Euro AGD (AGD/elektronika omnichannel, oba z silnym affiliate programem), Empik (książki/multimedia/elektronika, omnichannel), Morele.net (elektronika competitive z x-kom), CCC (obuwie omnichannel), eobuwie.pl (CCC Group, obuwie online). Plus Amazon.pl od 2021 r. — rośnie ~30% rok-do-roku, ale wciąż behind Allegro w lokalnej obsłudze. Dla content-affilianta portfolio Allegro + 2–3 specjalistycznych marketplace'ów wygrywa nad single-program-dependence. Allegro affiliate w detalu obsługujemy osobnym artykule.
BLIK na checkout polskiego e-commerce — czy advertiserzy globalni to rozumieją?
Najczęściej nie. BLIK ma 68% udziału w polskim e-commerce (18,5 mln aktywnych użytkowników, 60% dorosłych Polaków, 172,6 mld PLN online w 2024 r.). Każdy advertiser globalny próbujący wejść na polski rynek z Stripe + Visa/Mastercard checkout-em traci 20–40% konwersji vs lokalny competitor z BLIK-em. Foreign DTC brands (Shein, Temu, ASOS niektóre kategorie) wciąż prowadzą kampanie afiliacyjne w PL z checkout-em, który nie wspiera BLIK-a, i zastanawiają się, czemu CR jest pół tego, co w UK albo DE. Praktyka NetworkLab: dla każdej nowej e-commerce kampanii w PL pierwsze pytanie do klienta — „czy checkout wspiera BLIK?” Bez tego nie launching, niezależnie od creative-quality albo CPA-budget.
Black Friday i Boże Narodzenie 2026 — jak to wpływa na e-commerce kampanie?
Black Friday (ostatni piątek listopada) i okres przed Bożym Narodzeniem (1–22 grudnia) to peak revenue dla 78% polskich content-publisherów i agencji prowadzących e-commerce affiliate. Sezonowość: CPM-y w sieciach rosną 35–60% w listopadzie (więcej advertiserów), konwersja jednak rośnie 50–80% (sezon, intent peak). Net-net Q4 ROAS typowo 1,8–2,2× vs reszta roku. Kategorie: elektronika i AGD peak na Black Friday (high-AOV, deeper discounts), moda i prezenty peak w grudniu, książki + multimedia peak 5–15 grudnia (last-minute prezent shopping). Praktyka: pad budget kampanii e-commerce 2–3× na okres 15.10 – 22.12. Negocjuj z advertiserem custom commission rate dla Black Friday — wiele marek otwiera 1,5× boost dla content-publisherów na sezonowe oferty.
x-kom vs Media Expert vs Morele.net — jak wybrać partnera w elektronice?
Trzy dominujące e-commerce w polskiej elektronice: x-kom (#1 pure-play online, AOV ~1500 PLN), Media Expert (omnichannel, AGD silne, ~1400 PLN AOV), Morele.net (competitive z x-kom, growing, ~1200 PLN AOV). RTV Euro AGD (omnichannel, AGD focus) i Komputronik (legacy, smaller) jako secondary. Praktyka content-affilianta: x-kom ma najszybsze API i najlepsze affiliate-dashboard (lepsze dla solo-publisherów), Media Expert ma najwyższe AOV w AGD (lodówki, pralki — średnio 2200 PLN), Morele.net ma najlepsze rabaty Black-Friday (40–60% w high-AOV kategoriach). Komisja afiliacyjna typowo 1,5–3,5% dla elektroniki, 2–4% dla AGD. Programy partnerskie często przez webePartners (dla x-kom, Media Expert) albo bezpośrednio (Morele.net miało osobny program).
Zalando.pl moda affiliate — czemu to jest osobna kategoria od Allegro?
Zalando.pl jest #1 w polskiej modzie online (~30% rynku moda online PL), z AOV ~280 PLN i czteromasąć — wyższy niż przeciętny koszyk Allegro. Demographic: kobiety 25–45 lat głównie, miast Tier-1, wysoka frequency repeat-purchase. Affiliate program: 5–10% commission w zależności od kategorii i campaign window. Conversion rate dla content-affilianta (review moda blog, „styl Q4 2026”) typowo 1,8–3,2% — wyższa niż Allegro fashion-portfolio (~1,2–2,1%), bo Zalando ma single-brand checkout flow vs multi-seller Allegro. Praktyka NetworkLab: dla content-publishera fashion-focus, Zalando primary + Allegro fashion-category secondary + drobne specialty stores (eobuwie.pl, CCC) tertiary. Sieci reklamowe: native-format silny (Adcash, Mondiad), popunder secondary.
Czy globalni gracze (Amazon.pl, Temu, Shein) zmieniają ranking polskich e-commerce?
Tak, ale nie w sposób, w jaki konferencyjne case-studies opisują. Amazon.pl od marca 2021 r. rośnie ~30% rok-do-roku, ale wciąż za Allegro w lokalnej obsłudze (czas dostawy, BLIK-checkout, polski customer service). Temu od 2023 r. zdobył sub-Tier-2-AOV market share aggresywnie (produkty <50 PLN, marketing-budget masywny), ale konwersja afiliacyjna niska (cookie 1-day, commission 1–4%). Shein w PL stable, ale affiliate-program restrictive geograficznie. Praktyka 2026: dla content-publishera, Amazon.pl jako secondary fallback dla kategorii premium (high-AOV elektronika, niche produkty), Temu jako experimental tail-traffic kategoria (głośny tłum impulse-buy), Shein conservative (ryzyko UOKiK-disclosure dla cross-border content). Allegro + Zalando + x-kom + Media Expert + Empik to wciąż portfolio core dla 2026 r.
Dlaczego adsy.tech wygrywa dla mid-skali e-commerce affiliate w PL?
Cztery powody. (1) Floor $0,50 CPM — e-commerce affiliate ma niskomarżowe per-sale commission (3–8% × AOV 250–500 PLN = 7–40 PLN per sale), wymaga przewidywalności ruchu jednostkowego. (2) 9 formatów na jednej platformie — content-publisher e-commerce typowo stackuje popunder + in-page push + smartlink + native, single-platform redukuje operational complexity. (3) USDT-TRC20 — agency-side prowadząca €5–30K/miesiąc e-commerce-buy chce unik PLN-EUR friction. (4) Per-publisher attribution w in-house RTB pozwala wykryć cashback-extension-hijack wcześniej niż aggregate-only reporting. PropellerAds wygrywa skalę $5K+/miesiąc Tier-1, Adsterra wygrywa Tier-2 popunder, ale dla mid-skali e-commerce cross-marketplace adsy.tech wygrywa strukturalnie.

Powiązane analizy

Ujawnienie: Jestem niezależnym konsultantem od 2024 r., były dyrektor mediów w Cherry Media Group (Warszawa, 2019–2024 r.). Otrzymuję prowizję od adsy.tech za rejestracje przez linki UTM. Wszystko jest ujawnione. Wszystkie odnośniki wychodzące do adsy.tech używają rel="nofollow sponsored". Nie mam afiliacji finansowej z Allegro, Zalando, x-kom, Media Expert, Empik, Morele.net, RTV Euro AGD, CCC, eobuwie.pl ani Amazon.pl — jestem niezależnym media-buyerem prowadzącym małą agencję performance w Warszawie.

Prywatność

Twoje wybory dotyczące prywatności

Używamy plików cookie do obsługi witryny oraz – za Twoją zgodą – do pomiaru jej użytkowania i personalizacji treści. Swoje wybory możesz zmienić w dowolnym momencie.

Dostępność

Ustawienia dostępności

Dostosuj wygląd i animacje witryny. Zapisywane tylko w tej przeglądarce.